Stop Online Piracy Act (SOPA) dan PROTECT IP Act (PIPA) adalah bil-bil yang telah diperkenalkan ke dalam Dewan Rakyat Amerika Syarikat dan Senat Amerika Syarikat pada suku akhir 2011. Kedua-dua rang undang-undang, walaupun cara yang berbeza, yang direka untuk menyediakan mekanisme undang-undang bagi pemegang hak cipta, seperti muzik dan studio filem, untuk memerangi cetak rompak digital yang berlaku pada bukan-Amerika Syarikat laman web. Kedua-dua bil-bil ini adalah lanjutan awal Digital Millennium Copyright Act (DMCA) bahawa pengeluar kandungan JavaScript untuk menerbitkan "mengambil" notis kepada Penyedia Perkhidmatan Internet (ISP) dan laman web untuk membuang kandungan yang melanggar. Walaupun DMCA telah dianggap berkesan untuk meronda laman web di Amerika Syarikat, DMCA gagal untuk menangani pelanggaran dari laman web asing.[6] Sebahagian daripada bahasa bil apabila asalnya dicadangkan akan membenarkan pemilik hak cipta untuk mengeluarkan aduan kepada ISP dan lain-lain laman web utama, seperti Google atau Bing, yang memerlukan mereka untuk membuang nama host melanggar laman dari mereka registry nama Domain (DNS) dan menyahsenaraikan penyertaan dalam enjin carian untuk laman-laman ini.

Banyak syarikat-syarikat dan organisasi-organisasi yang menyokong undang-undang yang dicadangkan adalah pengeluar kandungan, seperti Motion Picture Association of America, Persatuan Industri Rakaman Amerika dan Hiburan Software Persatuan, dan mengenal pasti perlu mempunyai undang-undang untuk memerangi kerugian hasil yang berkaitan dengan pelanggaran hak cipta dari laman-laman web yang asing. Walau bagaimanapun, beberapa ahli parlimen dan teknologi banyak dan firma-firma Internet dan persatuan telah menyatakan kebimbangan bahawa bahasa dua bil yang terlalu luas, dan konsep menyekat nama domain dan penyingkiran enjin carian akan berjumlah kepada penapisan Internet. Alamat kritikan biasa rang undang-undang bahasa yang luas dan tidak jelas seperti apa yang memerlukan "tindakan yang sengaja untuk mengelakkan mengesahkan kebarangkalian yang tinggi" untuk laman web. Pengarah dasar Google, Bob Boorstin, dinyatakan bahawa tapak seperti YouTube menyokong dijana kandungan pengguna "hanya akan pergi gelap segera" untuk mematuhi undang-undang.[6]

Pada Disember 2011, SOPA telah dibawa ke Jawatankuasa AS House Judicary untuk memulakan proses menandakan rang undang-undang itu sebelum pengenalan kepada lantai Dewan.[7] Pada masa ini, laman web pelbagai mula mempamerkan banner dan mesej yang mempromosikan readerships mereka untuk menghubungi Kongres untuk menghentikan kemajuan rang undang-undang itu, yang menyatakan bahawa laman web mereka akan "blacked out" sekiranya lulus rang undang-undang sebagai undang-undang. Sesi markup, di mana beberapa pindaan yang dicadangkan untuk menangani kebimbangan syarikat-syarikat teknologi telah dikalahkan, akhirnya akan ditahan sebelum akhir tahun ini, dimulakan semula sebaik sahaja Kongres datang kembali dalam sesi. Beberapa laman web teknologi mula mencadangkan idea "pencegahan siaran Internet" pada hari yang sama untuk membantah SOPA dan BATERE berlaku sebelum SOPA akan mengundi di atas lantai Dewan sebagai satu cara bantahan lanjut.[8] Reddit merupakan tapak utama yang pertama untuk mengumumkan "pencegahan siaran Internet" pada 18 Januari, 2012, dan beberapa laman web yang lain tidak lama lagi diikuti, menyelaras tindakan pada hari itu.[9] Walaupun Senator Patrick Leahy, penaja utama untuk SOPA, telah menyatakan bahawa mereka akan mengeluarkan peruntukan DNS kontroversi sebelum tarikh pencegahan siaran, laman terus merancang untuk meneruskan demonstrasi itu.[10]

Pada Januari 2012, sebagai tindak balas kepada kebimbangan terhadap BATERE dan SOPA, White House menyatakan bahawa ia "tidak akan menyokong undang-undang yang mengurangkan kebebasan bersuara, meningkatkan risiko keselamatan siber, atau melemahkan dinamik, internet global yang inovatif."[11]

Jawapan Wikipedia bahasa Inggeris

Selaras dengan suara-suara yang awal untuk peringkat pencegahan siaran Internet pada bulan Disember 2011, pengasas Wikipedia Jimmy Wales dipanggil untuk "pemberontakan awam" terhadap undang-undang yang dicadangkan itu, pengkritik yang bimbang akan mengancam kebebasan bersuara.[12]

Suatu perbincangan awal mengenai sama ada ini perasaan yang dibuat telah diadakan di Wales, di Wikipedia Bahasa Inggeris, sebelum yang berpindah ke halaman projek sendiri itu, di mana cara-cara bagaimana blackout akan boleh dilaksanakan telah dibincangkan, seperti sama ada untuk menyekat blackout kepada pengguna Amerika Syarikat yang berdasarkan Geolocation, atau sama ada dengan hanya mempunyai satu halaman hitam yang dipersembahkan kepada pengguna sebelum melalui ke kandungan tapak. Akhirnya, perbincangan yang membawa kepada pilihan menggubal pencegahan siaran 24 jam tapak pada 18 January, melumpuhkan biasa membaca dan menyunting fungsi. Undi yang diambil kira-kira 1800 editor menyokong tindakan itu.[13] Tindakan menyekat sengaja tidak lengkap pengguna boleh mengakses kandungan Wikipedia dari antara muka mudah alih atau laman web cermin, atau jika mereka kurang upaya Javascript atau lain-lain pelayar fungsi web.[14] Projek-projek Wikimedia lain bebas ke peringkat bantahan mereka sendiri dengan sokongan Yayasan bagi apa-apa pelaksanaan teknikal. Wikipedia projek Jerman dan Itali, dan projek Wikimedia Commons mengundi termasuk imej banner untuk menyokong tindakan pencegahan siaran.[13]

Wikimedia Pengarah Eksekutif Sue Gardner Hantar pengumuman sokongan Yayasan bagi cadangan pencegahan siaran pada blog Wikimedia. Selepas menerima lebih daripada 7000 jawapan dari orang awam dalam tempoh 24 jam pertama pengeposan.[15]

Walaupun sokongan majoriti daripada mereka yang ditinjau untuk tindakan, beberapa penyunting Wikipedia mencegahkan halaman profail pengguna mereka sendiri atau meletak jawatan jawatan pentadbiran mereka sebagai membantahkan bantahan itu; seorang penyunting veteran menyatakan kebimbangan "utamanya adalah bahawa ia meletakkan organisasi dalam perananadvokasi, dan itu adalah satu cerun licin".[16]Templat:Undue-inline